Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P і Apple M2 Ultra — це два процесори з абсолютно різною філософією. Перший — мобільний чіп для ноутбуків середнього класу, другий — флагманський монстр для професійних Mac. Хоча обидва демонструють високу енергоефективність, M2 Ultra значно випереджає у багатопотокових завданнях, тоді як i5 1240P залишається доступним рішенням для повсякденної роботи.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 28924 бали проти 9291 у Intel Core i5 1240P, а в Geekbench 6 — 21387 проти 8643. M2 Ultra також удвічі швидший у рендерингу та компіляції. Однак i5 1240P має кращу однопотокову продуктивність відносно свого класу та значно нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або наукових розрахунків — обирайте M2 Ultra. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото i5 1240P буде цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 28924 бали, що втричі більше за 9291 у Intel Core i5 1240P.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали за графіку проти 28 у i5 1240P, що забезпечує кращу продуктивність у рендерингу та обробці фото.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість компіляції: M2 Ultra обробляє 226.4 Klines/sec у Clang, тоді як i5 1240P — лише 61.4 Klines/sec, що робить його значно кращим для розробників.
  • Рік випуску та позиціонування: Intel Core i5 1240P вийшов у 2022 році як мобільний чіп, а Apple M2 Ultra у 2023 році — як флагманський процесор для професійних станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 28924

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 21387

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1240P чи Apple M2 Ultra?

Для ігор краще обирати Intel Core i5 1240P, оскільки він сумісний з Windows та має ширшу підтримку ігор. M2 Ultra має потужнішу графіку, але через обмеження macOS кількість ігор менша.

Чи варто переплачувати за Apple M2 Ultra для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, веб) Intel Core i5 1240P цілком достатньо. M2 Ultra виправдовує себе лише у професійних важких завданнях, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Однак M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1240P та Apple M2 Ultra за ціною?

Ціни не вказані, але M2 Ultra встановлюється у найдорожчі Mac Pro та Mac Studio, тоді як i5 1240P — у ноутбуки середнього цінового сегмента. Різниця у вартості буде значною.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M2 Ultra значно потужніший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 28924 бали проти 9291 у Intel Core i5 1240P. Для професійного відеомонтажу обирайте M2 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.