Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Apple M3 — два потужних процесори, що належать до різних архітектур та екосистем. Перший вийшов у лютому 2022 року та орієнтований на Windows-ноутбуки, другий дебютував у жовтні 2023 року і встановлюється в MacBook. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями, а також який пропонує кращу енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i5 1240P майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 33%, багатопотокова — на 37% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 M3 також лідирує (1904 проти 1510 в одноядерному, 10454 проти 9291 у багатоядерному). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи обробці фото — M3 буде кращим. Intel i5 1240P залишається гідною альтернативою для Windows-екосистеми з хорошим балансом ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Apple M3 демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3009 проти 2201 у Intel i5 1240P.
  • У багатоядерних тестах M3 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 10454 проти 9291, Geekbench 6 багатоядерний — 11815 проти 8643.
  • Швидкість стиснення файлів у M3 майже вдвічі вища: 1260 MB/s проти 629 MB/s у Intel.
  • Apple M3 випереджає Intel i5 1240P в обробці зображень: 114.8 images/s проти 76.8 images/s.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними в мобільних пристроях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 10454

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 39 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 11815

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 1280
TMUs 40 80
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи Apple M3?

Apple M3 має вищу інтегровану графіку (38 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва чипи поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1240P замість Apple M3 для роботи з відео?

Apple M3 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10454 проти 9291 у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 1240P чи Apple M3?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Однак Apple M3 використовує архітектуру ARM, що часто забезпечує кращу автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1240P та Apple M3 безпосередньо?

Так, порівняння коректне завдяки однаковим бенчмаркам (Geekbench, Cinebench). Однак варто враховувати різні екосистеми: Windows vs macOS.

Який процесор кращий для компіляції коду: Intel i5 1240P чи Apple M3?

Apple M3 значно швидший: Clang compilation — 94.7 Klines/sec проти 61.4 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.