Intel Core i5 1240P vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Celeron N4500 — два процесори різних класів, які задовольняють зовсім різні потреби. Перший — це потужне рішення для продуктивних ноутбуків, що пропонує високу багатопотокову швидкість і сучасну архітектуру. Другий — базовий чип для бюджетних пристроїв, орієнтований на прості завдання та максимальну енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 10–13 разів, а в одноядерних — у 3–5 разів. Це робить i5 1240P ідеальним вибором для багатозадачності, роботи з важкими додатками та сучасних ігор. Натомість Celeron N4500 підійде лише для базових завдань — веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги мінімальні, Celeron N4500 стане економним варіантом. Однак для комфортної роботи та майбутнього запасу потужності i5 1240P — однозначний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 1240P має оцінку 19 балів, тоді як Celeron N4500 — лише 2, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9291 проти 709).
  • Однопотокова швидкість: Core i5 1240P набирає 58 балів проти 15 у Celeron N4500, що забезпечує помітно швидший відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i5 1240P отримує 28 балів, а Celeron N4500 — 15, тому перший краще впорається з простими іграми та відеоредагуванням.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.
  • Реальні завдання: у тесті File Compression i5 1240P показує 629 MB/sec проти 94.3 MB/sec у Celeron N4500, а в Photo Processing — 76.8 images/sec проти 4.54 images/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 39 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-1240P N4500
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 2
Частота 1.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1240P чи Celeron N4500?

Intel Core i5 1240P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (58 проти 15 балів) та кращій інтегрованій графіці (28 проти 15). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи достатньо Celeron N4500 для офісних завдань і веб-серфінгу?

Так, Celeron N4500 впорається з базовими офісними програмами, переглядом веб-сторінок та відео. Однак при багатозадачності або роботі з великими документами можливі затримки через низьку багатопотокову продуктивність (2 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі. Це робить його кращим вибором для пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Наскільки i5 1240P швидший у багатоядерних завданнях?

У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність i5 1240P (9291 бал) у 13 разів вища, ніж у Celeron N4500 (709 балів). Це означає, що i5 1240P набагато краще справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто переплачувати за i5 1240P замість Celeron N4500?

Якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи, навчання або розваг із сучасними додатками — так, i5 1240P виправдовує вищу ціну значною прискоренням. Для простих завдань, як-от друк документів чи перегляд відео, Celeron N4500 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.