Intel Core i5 1240P vs Intel Core i5 12450H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Core i5 12450H – два популярні процесори 12-го покоління Alder Lake, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Обидві моделі орієнтовані на продуктивність у компактному форм-факторі, але мають різні архітектурні рішення та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близьку продуктивність, але Intel Core i5 12450H має невелику перевагу в одноядерних та багатоядерних тестах, зокрема в Cinebench R23 (1587 проти 1510 в одноядерному та 9947 проти 9291 у багатоядерному). Водночас Intel Core i5 1240P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) та показує кращі результати в деяких синтетичних завданнях, як-от Clang compilation та PDF Renderer. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте 12450H; якщо пріоритет – збалансованість та енергоощадність, 1240P буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1587 проти 1510) та Passmark CPU (3376 проти 3271), що робить його кращим для швидкодії в однопотокових завданнях.
  • Intel Core i5 1240P випереджає 12450H у багатоядерному тесті Geekbench 6 (8643 проти 8489) та в завданнях компіляції Clang (61.4 Klines/sec проти 57.2 Klines/sec), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких робочих навантаженнях.
  • 12450H демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (719.1 MB/sec проти 629 MB/sec), що корисно для архіваторів та роботи з великими обсягами даних.
  • 1240P краще справляється з рендерингом PDF (278.2 Mpixels/sec проти 238.8 Mpixels/sec) та трасуванням променів (13.8 Mpixels/sec проти 12.4 Mpixels/sec), що може бути важливим для графічних завдань.
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (28-29 балів), але 12450H вийшов на ринок раніше (січень 2022) порівняно з 1240P (лютий 2022).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 719.1 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 57.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 201.6 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 238.8 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 230.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 39.5 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 74.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 42.1 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 21.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 205.6 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 920 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1240P i5-12450H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 12
Обчислювальні блоки 80 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i5 12450H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1240P чи i5 12450H?

Обидва процесори мають схожу інтегровану графіку (28-29 балів), тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту. У синтетичних тестах 12450H трохи швидший в одноядерних завданнях, що може дати невеликий приріст FPS у іграх, чутливих до частоти ядер.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12450H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатоядерних завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція, 12450H виправдовує себе. Для повсякденної роботи, перегляду веб-сторінок та офісних програм 1240P буде більш ніж достатнім.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, що означає однаковий рівень енергоспоживання відносно продуктивності. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та його системи охолодження.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори Intel Core i5 1240P та 12450H підтримують оперативну пам'ять DDR5-4800 та DDR4-3200, що дозволяє використовувати сучасні модулі для підвищення загальної швидкодії системи.

Який процесор краще для роботи з графікою та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 1240P показує кращі результати в рендерингу PDF (278.2 Mpixels/sec) та трасуванні променів (13.8 Mpixels/sec), що може бути корисним для графічних застосунків. Однак для серйозного 3D-моделювання рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.