Intel Core i5 1240P vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel Core i5, що належать до різних поколінь та архітектур. Intel Core i5 1240P – це мобільний чип 12-го покоління Alder Lake, випущений у 2022 році, тоді як Intel Core i5 8600K – настільний процесор Coffee Lake 2017 року. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і з'ясуємо, який CPU краще підійде для роботи, ігор та повсякденного використання.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P значно випереджає i5 8600K за однопотоковою продуктивністю (58 проти 46 балів) та багатопотоковою (19 проти 14). У бенчмарках, як-от Cinebench R23, 1240P набирає 1510 одноядерних балів проти 1245 у 8600K, а в багатоядерному тесті – 9291 проти 6775. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2201 vs 1605 (одноядерний) та 8643 vs 6114 (багатоядерний). Незважаючи на те, що 8600K має вищий TDP (95 Вт проти 28 Вт у 1240P), новіший процесор демонструє кращу енергоефективність та швидкість у більшості завдань, включно з компіляцією, обробкою фото та PDF. Для сучасних ігор та робочих навантажень 1240P є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1240P має вищий загальний рейтинг (51 проти 45) і перевершує 8600K в одно- та багатопотокових тестах, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1510 vs 1245, багатоядерний: 9291 vs 6775).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 1240P має значно нижчий TDP (28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 8600K (95 Вт) потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 1240P має кращу вбудовану графіку (28 балів проти 21), що забезпечує плавніше відтворення відео та базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 1240P набирає 2201 одноядерний бал проти 1605 у 8600K, а в Passmark CPU багатоядерний результат 17097 проти 10200, що свідчить про значний приріст швидкодії.
  • Швидкість обробки даних: 1240P швидше стискає файли (629 MB/s проти 473.5 MB/s), компілює код (61.4 Klines/s проти 40.5 Klines/s) та обробляє PDF (278.2 Mpixels/s проти 191 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1240P i5-8600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи i5 8600K?

Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 46), що важливо для ігор. У бенчмарках Geekbench 6 він набирає 2201 одноядерний бал проти 1605, тому він краще підходить для сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на Intel Core i5 1240P?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, компіляції, обробці фото та відео. 1240P значно швидший у багатоядерних тестах (9291 проти 6775 у Cinebench R23) і енергоефективніший, що особливо актуально для мобільних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1240P має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 21), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1240P має значно нижчий TDP (28 Вт) порівняно з i5 8600K (95 Вт), тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (19 балів) та результатам у бенчмарках, як-от Clang compilation (61.4 Klines/s), 1240P добре справляється з компіляцією коду, обробкою PDF та фото, що робить його хорошим вибором для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.