Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs Intel Core i5 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Core i5 9400 — два популярних процесори від Intel, які належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. 1240P (Alder Lake, 2022) — це мобільний чип із гібридною архітектурою, тоді як 9400 (Coffee Lake, 2019) — це класичний десктопний процесор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P значно випереджає i5 9400 за одно- та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У Geekbench 6 1240P набирає 2201 бал (одноядерний) проти 1363 у 9400, а в багатоядерному тесті — 8643 проти 5314. 1240P також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак 9400 може бути вигіднішим для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна висока мобільність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте 1240P.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), тоді як i5 9400 — класичні 6 ядер без поділу на типи.
  • 1240P значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 — 2201 проти 1363 у 9400.
  • Багатоядерна продуктивність 1240P майже вдвічі вища: Passmark CPU (багатоядерний) — 17097 проти 9376.
  • 1240P випущений у 2022 році, підтримує новіші технології (PCIe 4.0, DDR5), тоді як 9400 — 2019 рік із підтримкою DDR4.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 1240P забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 Немає даних

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 423.9 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 114.6 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 167 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 141.1 pages/sec
Background blur 39 images/sec 35.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 49.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 7.01 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1363
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 5314

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 132.9 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 620 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 9376

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1240P i5-9400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i5 9400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 9400 може бути кращим вибором для десктопного ПК через можливість встановлення дискретної графіки.

Чи варто міняти i5 9400 на i5 1240P?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та компіляції. 1240P пропонує значний приріст у бенчмарках (до +60% у багатоядерних тестах).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1240P забезпечує більше обчислювальної потужності на одиницю спожитої енергії завдяки гібридній архітектурі.

Чи підтримує i5 1240P DDR5?

Так, Intel Core i5 1240P підтримує як DDR5, так і DDR4, що дає гнучкість при виборі оперативної пам'яті. i5 9400 підтримує лише DDR4.

Який процесор краще для роботи з відео?

1240P значно швидший у рендерингу: PDF Renderer — 278,2 Mpixels/sec проти 167 Mpixels/sec у 9400. Він краще підходить для монтажу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.