Intel Core i5 1240P vs Intel Core i7 10700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1240P та Intel Core i7-10700K — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. i5-1240P вийшов у 2022 році та належить до серії Alder Lake-P, тоді як i7-10700K — це представник лінійки Comet Lake 2020 року. Перший пропонує гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами, а другий — класичний високопродуктивний дизайн для настільних ПК. Давайте порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5-1240P виграє в однопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1510 проти 1309), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з офісними додатками. Водночас i7-10700K демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 проти 9291), що робить його більш придатним для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду та 3D-рендеринг. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але i5-1240P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте i7-10700K, а для збалансованої роботи з меншим енергоспоживанням — i5-1240P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-1240P значно випереджає i7-10700K у одноядерних тестах (Cinebench R23: 1510 проти 1309, Geekbench 6: 2201 проти 1711), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-10700K має перевагу в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12678 проти 9291, Passmark багатоядерний: 18779 проти 17097), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-1240P з гібридною архітектурою (P- та E-ядра) споживає менше енергії в режимі простою та легких завдань.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (28), що дозволяє базову роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i5-1240P (2022, Alder Lake) новіший за i7-10700K (2020, Comet Lake), що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 647.3 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 76.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 296.9 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 173 pages/sec
Background blur 39 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 66.8 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 296.7 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 940 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 19.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1240P i7-10700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i7 10700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-1240P чи Intel Core i7-10700K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5-1240P має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам (Cinebench R23: 1510 проти 1309). Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7-10700K краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 проти 9291).

Чи варто купувати Intel Core i7-10700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за прийнятною ціною. Однак для нових збірок краще розглянути більш сучасні процесори, такі як i5-1240P, який пропонує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5-1240P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі з енергоефективними ядрами, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5-1240P кращий для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2201 проти 1711) та меншому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.