Intel Core i5 1240P vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P (2022) та Intel Core i7 10875H (2020) — два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі потужного лептопа. i5 1240P представляє 12-те покоління Alder Lake з гібридною архітектурою, тоді як i7 10875H — це 10-те покоління Comet Lake, орієнтоване на високу багатопотокову продуктивність. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P випереджає i7 10875H за однопотоковою продуктивністю (58 проти 48 балів) та енергоефективністю (100 балів в обох, але завдяки новішій архітектурі він споживає менше енергії при аналогічному навантаженні). У тестах Cinebench R23 одноядерний результат i5 1240P на 21% вищий (1510 vs 1241), а в Geekbench 6 — на 22% (2201 vs 1799). Однак у багатоядерних завданнях різниця невелика: i5 1240P набирає 9291 бал у Cinebench R23 проти 8889 у i7 10875H. Якщо вам потрібна сучасна архітектура, краща інтегрована графіка та економія енергії, обирайте i5 1240P. Для завдань, де критична багатопотокова обробка, i7 10875H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність (58 балів) порівняно з i7 10875H (48 балів), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат i5 1240P (2201) на 22% вищий, ніж у i7 10875H (1799), що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.
  • Багатоядерна продуктивність майже однакова: i5 1240P набирає 9291 бал у Cinebench R23, а i7 10875H — 8889 балів, різниця становить лише 4,5%.
  • Інтегрована графіка в i5 1240P (28 балів) трохи краща, ніж у i7 10875H (24 бали), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • i5 1240P вийшов у 2022 році, тоді як i7 10875H — у 2020, тому перший підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 5.0 та DDR5), що впливає на загальну швидкодію системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1240P i7-10875H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи Intel Core i7 10875H?

Intel Core i5 1240P забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 21% у Cinebench R23), що важливо для більшості ігор. Однак у багатоядерних сценаріях різниця мінімальна, тому обидва процесори підходять для ігор, але i5 1240P має перевагу завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший: i5 1240P чи i7 10875H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1240P завдяки гібридній архітектурі (P-ядра + E-ядра) споживає менше енергії при легких навантаженнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10875H на Intel Core i5 1240P?

Якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність, підтримка нових стандартів (DDR5, PCIe 5.0) та економія енергії, то оновлення виправдане. Однак для суто багатопотокових завдань різниця незначна, тому можна залишитися на i7 10875H.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем: i5 1240P чи i7 10875H?

Intel Core i5 1240P демонструє вищі результати в тестах обробки зображень (76,8 images/sec проти 72,3) та трасування променів (13,8 Mpixels/sec проти 12,7), що робить його кращим вибором для відеомонтажу завдяки швидшій роботі з окремими кадрами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1240P має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 24), що дозволяє запускати легкі ігри та програвати відео у високій роздільній здатності без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.