Intel Core i5 1240P vs Intel Core i7 11390H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Core i7 11390H — два популярні мобільні процесори від Intel, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший належить до 12-го покоління Alder Lake, другий — до 11-го покоління Tiger Lake. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи мають схожу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерною потужністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще підходить для роботи, ігор та повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P випереджає Core i7 11390H за багатоядерною продуктивністю завдяки архітектурі Alder Lake з гібридною архітектурою ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-1240P (9291) майже на 46% вищий, ніж у i7-11390H (6379). Водночас однопотокові показники дуже близькі: i7 навіть трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1602 проти 1510). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, робота з відео, компіляція або рендеринг — i5 1240P буде кращим вибором. Для легких завдань, де важлива енергоефективність, i7 11390H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 1240P має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9291 проти 6379) завдяки гібридній архітектурі з 12 ядрами (4 продуктивних + 8 ефективних), тоді як i7 11390H має лише 4 ядра.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11390H трохи випереджає i5 1240P у Cinebench R23 одноядерному (1602 проти 1510), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність обох моделей, але i5 1240P досягає кращої продуктивності при подібному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: i5 1240P набирає 28 балів проти 22 у i7 11390H, що означає кращу продуктивність вбудованої графіки для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5 1240P (8643) на 51% вищий, ніж у i7 11390H (5711), а в Passmark CPU багатоядерному — 17097 проти 9943, що підтверджує перевагу i5 у багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 494.4 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 116.2 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 181.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 26.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 7.08 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 35 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 19.7 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 12.4M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 5.5 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 104.1 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 704 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 21 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-1240P i7-11390H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.9-3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29-34x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i7 11390H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1240P чи i7 11390H?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де i7 11390H має невелику перевагу. Однак i5 1240P має кращу інтегровану графіку та вищу багатоядерну потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак i5 1240P забезпечує вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у багатозадачних сценаріях.

Чи варто обирати i5 1240P замість i7 11390H для роботи з відео?

Так, i5 1240P значно краще справляється з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг відео. Його результат у Cinebench R23 багатоядерному майже на 46% вищий, що пришвидшить обробку відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i5 1240P має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 22), що забезпечує більш плавний перегляд відео та можливість запуску легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. i5 1240P має перевагу в багатозадачності завдяки більшій кількості ядер, але i7 11390H також буде достатньо швидким для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.