Intel Core i5 1240P vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Core i7 11700 — два представники різних поколінь та архітектур. Перший належить до мобільної серії Alder Lake (2022 рік), другий — до настільної Rocket Lake (2021 рік). Незважаючи на різницю в класі, обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами: i5 1240P робить ставку на енергоефективність та сучасні технології, тоді як i7 11700 пропонує більше фізичних ядер і кращу багатопотокову роботу. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки гібридній архітектурі Alder Lake. Він швидше в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний), а також демонструє кращі результати в обробці фото та HTML5. Натомість Intel Core i7 11700 має перевагу в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 19% вищий, вища швидкість компіляції Clang та обробки тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або кодування — обирайте i7 11700. Для повсякденних завдань, ігор та енергоефективних систем краще підійде i5 1240P.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1510 проти 1441, Geekbench 6 (одноядерний) 2201 проти 2143, Passmark (одноядерний) 3271 проти 3121.
  • Intel Core i7 11700 значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 11072 проти 9291, Geekbench 6 (багатоядерний) 9325 проти 8643, Passmark (багатоядерний) 19689 проти 17097.
  • i5 1240P швидше обробляє фото (76.8 зображень/с проти 65.3) та HTML5 (212.7 сторінок/с проти 188.6), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-завдань та графіки.
  • i7 11700 виграє в компіляції Clang (80 Klines/с проти 61.4) та трасуванні променів (17.6 Mpixels/с проти 13.8), що робить його кращим для професійних обчислень.
  • Попри менший TDP (28W vs 65W), i5 1240P демонструє конкурентоспроможну продуктивність, а i7 11700 потребує кращого охолодження та більше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 39 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 76.7 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 247.5 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 851 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1240P i7-11700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1240P чи i7 11700?

Для ігор краще обирати i5 1240P завдяки вищій одноядерній продуктивності, яка критична в більшості сучасних ігор. Він також енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Чи варто обирати i7 11700 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, i7 11700 має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний на 19% вищий), що пришвидшить рендеринг відео та роботу з 3D-графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1240P споживає менше енергії (28W проти 65W), тому він краще підходить для тонких ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1240P з настільним i7 11700?

Так, це різні сегменти: i5 1240P — мобільний процесор для ноутбуків, i7 11700 — настільний для ПК. Вибір залежить від форм-фактора та потреб у продуктивності.

Який процесор краще впорається з офісними завданнями та веб-серфінгом?

Обидва чудово підходять, але i5 1240P демонструє вищу швидкість обробки HTML5 (212.7 сторінок/с) та фото (76.8 зображень/с), що робить його більш чуйним у повсякденних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.