Intel Core i5 1240P vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Core i7 1185G7 — два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього та преміум-класу. Перший вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Alder Lake, другий — представник 11-го покоління Tiger Lake (2020). Обидва мають відмінну енергоефективність, але помітно відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і результатами в бенчмарках. Розглянемо, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P випереджає Core i7 1185G7 за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (9291 проти 5719 балів у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з відео. Водночас Core i7 1185G7 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (729.9 MB/s) і трохи кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах. Обидва процесори однаково енергоефективні, але i5 1240P має більше ядер (10 проти 4) і новішу архітектуру, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Core i7 1185G7 — лише 4 ядра, що дає i5 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1240P (9291) майже на 62% вищий, ніж у i7 1185G7 (5719), що свідчить про значно кращу продуктивність під навантаженням.
  • Core i7 1185G7 випереджає i5 1240P у швидкості стиснення файлів (729.9 MB/s проти 629 MB/s), що може бути важливим для архіваторів.
  • У тесті Clang compilation i5 1240P показує 61.4 Klines/sec, що більш ніж удвічі перевищує результат i7 1185G7 (28.4 Klines/sec), роблячи його кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється скромно, але i5 1240P має вищий бал (28 проти 22), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-1240P i7-1185G7
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 12-30x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи Intel Core i7 1185G7?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але i5 1240P отримав вищий бал (28 проти 22). Для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. У легких іграх i5 1240P може бути трохи швидшим завдяки новішій архітектурі.

Чи варто вибирати Core i7 1185G7 замість Core i5 1240P для роботи?

Якщо ваші завдання вимагають високої однопотокової продуктивності або швидкого стиснення файлів, i7 1185G7 може бути хорошим вибором. Однак для багатозадачності та компіляції коду i5 1240P значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні аналогічних завдань, що добре для автономності ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9291 бал у Cinebench R23) i5 1240P краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж i7 1185G7 (5719 балів). Це робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати?

Intel Core i5 1240P вийшов у лютому 2022 року, тоді як Core i7 1185G7 — у вересні 2020 року. Новіша архітектура i5 забезпечує кращу продуктивність у більшості завдань, тому за однакової ціни варто обрати i5 1240P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.