Intel Core i5 1240P vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Core i7 12650H — це два популярні мобільні процесори 12-го покоління Alder Lake, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого рівня. Обидва побудовані на гібридній архітектурі з продуктивними та енергоефективними ядрами, але орієнтовані на різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H є більш потужним рішенням для ресурсомістких завдань: він значно випереджає i5-1240P у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 14230 проти 9291), а також демонструє вищу однопотокову продуктивність. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми, i7-12650H стане кращим вибором. Водночас Intel Core i5 1240P пропонує чудову енергоефективність (100 балів у нашому рейтингу) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребовачих ігор, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12650H набирає 24 бали проти 19 у i5-1240P, що підтверджується тестами Cinebench R23 (14230 vs 9291) та Geekbench 6 (10434 vs 8643).
  • Однопотокова швидкість: i7-12650H має 65 балів у рейтингу проти 58 у i5-1240P, що забезпечує вищу швидкість у завданнях, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: i7-12650H отримує 34 бали за графіку, тоді як i5-1240P — 28, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100 балів), але i5-1240P споживає менше енергії в типових сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Результати бенчмарків: у тестах File Compression (786 vs 629 MB/sec) та Ray tracing (17.3 vs 13.8 Mpixels/sec) i7-12650H демонструє суттєву перевагу, що свідчить про кращу придатність для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 75.4 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 257.6 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1472 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1240P i7-12650H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-1240P чи i7-12650H?

Intel Core i7 12650H забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. i5-1240P також здатний запускати більшість ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за i7-12650H для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (Word, Excel, браузер) i5-1240P є більш ніж достатнім. Його енергоефективність дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки, що робить його кращим вибором для мобільної роботи.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 12650H значно перевершує i5-1240P у багатоядерних тестах (різниця в Cinebench R23 майже 50%), тому він краще підходить для рендерингу відео та роботи з важкими проектами в Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Чи впливає різниця в інтегрованій графіці на вибір?

Так, i7-12650H має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали максимальний рейтинг енергоефективності, але i5-1240P споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчим частотам і кількості ядер, що робить його кращим для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.