Intel Core i5 1240P vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Core i7 1265U — це два популярні мобільні процесори 12-го покоління Alder Lake, представлені в лютому 2022 року. Обидва створені для ультрабуків і ноутбуків середнього рівня, але мають різну архітектуру ядер та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості продуктивних ядер, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9291 проти 8108) та Geekbench 6 (8643 проти 7285). Натомість Intel Core i7 1265U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1738 проти 1510) і може бути енергоефективнішим у легких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте i5-1240P. Для повсякденних завдань і тривалої автономності краще підійде i7-1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-1240P значно випереджає i7-1265U в Cinebench R23 (9291 проти 8108) та Geekbench 6 (8643 проти 7285), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i7-1265U має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1738 проти 1510), що забезпечує швидшу реакцію в простих програмах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i7-1265U зазвичай має нижчий TDP (15 Вт проти 28 Вт), що сприяє довшій роботі ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: i5-1240P має трохи вищий показник інтегрованої графіки (28 проти 26), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відтворенні відео.
  • Бенчмарки Passmark: i5-1240P перевершує i7-1265U в багатоядерному тесті (17097 проти 13809), але поступається в одноядерному (3271 проти 3196), що підтверджує різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 39 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1240P i7-1265U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-1240P чи i7-1265U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому i7-1265U має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить i5-1240P для відеомонтажу?

Так, i5-1240P добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9291 бал Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж i7-1265U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-1265U має нижчий TDP (15 Вт), що зазвичай забезпечує довшу автономність ноутбука в легких завданнях.

Чи варто переплачувати за i7-1265U замість i5-1240P?

Якщо ваші завдання зосереджені на однопотокових додатках (офісні програми, веб-серфінг) і важлива автономність, i7-1265U може бути виправданим. Для багатозадачності та важких обчислень i5-1240P пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

i5-1240P значно швидший у компіляції коду (Clang: 61.4 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.