Intel Core i5 1240P vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Core i7 12800H — це два потужні процесори 12-го покоління Alder Lake, призначені для ноутбуків. Обидві моделі побудовані на гібридній архітектурі з продуктивними та енергоефективними ядрами, але i7 12800H пропонує більше ядер, вищі частоти та значно кращу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H — це значно потужніший процесор, який виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15798 проти 9291) і демонструє вищу однопотокову продуктивність. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та ігор на високих налаштуваннях. Intel Core i5 1240P, у свою чергу, є більш енергоефективним рішенням для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i7, якщо важливі автономність і помірне навантаження — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (15798 проти 9291), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12800H випереджає i5 1240P у Geekbench 6 одноядерний (2308 проти 2201) та Cinebench R23 одноядерний (1813 проти 1510), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Швидкість обробки даних: i7 12800H демонструє кращі результати в стисненні файлів (1050 MB/s проти 629 MB/s) та компіляції Clang (90.1 Klines/s проти 61.4 Klines/s).
  • Графічна продуктивність: i7 12800H має вищий показник інтегрованої графіки (35 проти 28), що забезпечує кращу роботу з фото (102 images/s проти 76.8 images/s) та трасуванням променів (20.8 Mpixels/s проти 13.8 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1240P споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 39 images/sec 48 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1240P i7-12800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1240P чи Intel Core i7 12800H?

Intel Core i7 12800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Проте для сучасних ігор важливо мати дискретну відеокарту, тому обидва процесори будуть хорошим вибором у парі з потужним GPU.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12800H замість Intel Core i5 1240P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних програм, веб-серфінгу та легкого контенту i5 1240P буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність: i5 1240P чи i7 12800H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1240P споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор швидше обробляє фотографії та відео?

Intel Core i7 12800H значно швидше обробляє фотографії (102 images/s проти 76.8 images/s) та відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці.

Чи підійде Intel Core i5 1240P для професійної роботи з кодом?

Так, i5 1240P впорається з компіляцією коду (61.4 Klines/s) та іншими завданнями розробника, але i7 12800H буде значно швидшим (90.1 Klines/s), особливо при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.