Intel Core i5 1240P vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Core i7 14700 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i5 1240P вийшов у 2022 році та позиціонується як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як i7 14700, представлений у 2024 році, є потужним настільним процесором. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Core i7 14700 Intel Core i7 14700 71

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно перевершує i5 1240P за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 3,5 рази вищий (32772 проти 9291). Також i7 лідирує в однопотокових тестах, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Однак i5 1240P демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути оптимальним для мобільних пристроїв, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 14700. Для роботи в дорозі та легких завдань i5 1240P буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700 має результат Cinebench R23 32772 балів, що майже в 3,5 рази більше, ніж у i5 1240P (9291 бал), завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700 набирає 2106 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1510 у i5 1240P, що дає приріст близько 40% у завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i7 14700 отримав 56 балів за графіку проти 28 у i5 1240P, що робить його більш придатним для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 1240P споживає значно менше енергії (базова TDP близько 28 Вт) порівняно з i7 14700 (базова TDP 65 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: i5 1240P (2022) призначений для мобільних пристроїв, тоді як i7 14700 (2024) — для настільних ПК, що впливає на сумісність з материнськими платами та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 39 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1240P i7-14700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1240P чи i7 14700?

Intel Core i7 14700 значно потужніший в однопотокових тестах (на 40% вище у Cinebench R23), що важливо для ігрової продуктивності. Однак i5 1240P також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i5 1240P у 2024 році?

Так, i5 1240P залишається хорошим вибором для ультрабуків та офісних завдань завдяки енергоефективності. Для важких робочих навантажень краще розглянути i7 14700.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700 має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 28), тому краще підходить для перегляду відео високої роздільної здатності та легких графічних завдань без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1240P з настільним i7 14700?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5 1240P створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а i7 14700 — для стаціонарних ПК з потужними системами охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700 значно перевершує i5 1240P за багатопотоковою продуктивністю (у 3,5 рази у Cinebench R23), тому він краще впорається з рендерингом відео та роботою з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.