Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів Intel постійно з'являються нові покоління, і вибір між мобільним i5 1240P 2022 року та настільним i7 8700K 2017 року може бути непростим. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша створена для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, друга — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P випереджає i7 8700K за однопотоковою продуктивністю (58 проти 46 балів) та демонструє значно кращі результати в Geekbench 6 (2201 проти 1741 одноядерний). Однак i7 8700K, попри старший вік, залишається гідним суперником у багатопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для сучасного ноутбука з хорошою однопотоковою швидкістю — обирайте i5 1240P. Для настільного ПК з можливістю розгону та стабільною багатопотоковою роботою i7 8700K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має вищий загальний рейтинг (51 проти 46) та кращу однопотокову продуктивність (58 проти 46).
  • i5 1240P значно швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2201 проти 1741) та Cinebench R23 (1510 проти 1210).
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i5 1240P набирає 8643 бали, тоді як i7 8700K — 6928, що свідчить про перевагу новішої архітектури.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i5 1240P споживає менше енергії завдяки техпроцесу 10 нм.
  • i7 8700K має вищі тактові частоти (до 4.7 ГГц) та підтримує розгін, що може бути критичним для ентузіастів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1210
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 8839

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 39 images/sec 38 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1741
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 6928

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 2726
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 13624

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1240P i7-8700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1240P чи i7 8700K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому i5 1240P має перевагу завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак i7 8700K може бути кращим у старих іграх через вищі частоти.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1240P з настільним i7 8700K?

Так, але важливо враховувати, що i5 1240P оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як i7 8700K потребує потужної системи охолодження та призначений для стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 1240P виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії в реальних умовах.

Чи варто оновлювати i7 8700K до i5 1240P?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте кращої однопотокової продуктивності та сучасних функцій — так. Для настільного ПК з i7 8700K оновлення не є критичним, оскільки різниця в багатопотокових завданнях невелика.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

За багатопотоковими тестами (Cinebench R23: 9291 проти 8839) i5 1240P трохи швидший, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, особливо в сучасних програмах, оптимізованих під нові архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.