Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel з різних поколінь: мобільний Core i5 1240P (Alder Lake, 2022) та десктопний Core i9 10850K (Comet Lake, 2020). Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на потужні настільні ПК. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Core i5 1240P виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1510 проти 1314) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в ноутбуках. Core i9 10850K, натомість, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 15538 проти 9291) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Core i5 1240P має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2201 проти 1885), що дає перевагу в швидкодії браузера, офісних програмах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Core i9 10850K значно швидший у багатоядерних задачах: Cinebench R23 багатоядерний — 15538 проти 9291, що критично для рендерингу, компіляції коду та архівації.
  • Енергоефективність: i5 1240P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти 125 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як i9 10850K потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 10850K має дещо кращий вбудований GPU (UHD 630), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Платформа: i5 1240P встановлюється в ноутбуки (сокет BGA), а i9 10850K — у настільні материнські плати LGA 1200, що впливає на можливості апгрейду та вартість системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1314
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 15538

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1885
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 9857

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 3076
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 22377

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1240P i9-10850K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Core i5 1240P має невелику перевагу (1510 проти 1314 у Cinebench R23). Однак i9 10850K може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою завдяки вищій багатоядерній потужності.

Чи варто купувати i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви готові до високого енергоспоживання. Для більшості сучасних завдань i5 1240P буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Core i5 1240P значно енергоефективніший завдяки архітектурі Alder Lake та низькому TDP (28 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але потрібно враховувати різні сценарії використання: i5 1240P — для мобільних пристроїв, i9 10850K — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i9 10850K кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15538 проти 9291 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг. Однак i5 1240P також впорається з легким монтажем завдяки швидким одноядерним ядрам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.