Intel Core i5 1240P vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P і Intel Core i9 13900 — два представники різних лінійок процесорів Intel 12-го та 13-го поколінь. Перший орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i5 1240P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 9291) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2201). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Однак Core i5 1240P вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (38496 проти 9291), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 13900 випереджає Core i5 1240P у Geekbench 6 (2797 проти 2201) та Passmark одноядерний (4327 проти 3271), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900 має вищий показник у бенчмарку інтегрованої графіки (60 проти 28), що дає змогу запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Core i5 1240P споживає значно менше енергії (28 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Творчі завдання: Core i9 13900 значно швидший у фотообробці (134.2 проти 76.8 зображень/с) та трасуванні променів (41.8 проти 13.8 Мпікс/с), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 39 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1240P i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1240P чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він має вищі бали в Geekbench 6 та Passmark, тому краще підходить для вимогливих ігор, особливо у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i5 1240P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (9291 у Cinebench R23) дозволяє працювати з відео 1080p, але для 4K-матеріалів або складних ефектів краще обрати Core i9 13900, який має в 4 рази вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 1240P споживає значно менше енергії (28 Вт TDP) порівняно з Core i9 13900 (65 Вт). Тому i5 1240P краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто оновлюватися з i5 1240P на i9 13900?

Якщо ви працюєте з важкими завданнями, такими як 3D-рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж у 4K, оновлення виправдане: i9 13900 у 4 рази швидший у багатопотокових тестах. Для офісних завдань або веб-серфінгу різниця несуттєва.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищий бал інтегрованої графіки (60 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.