Intel Core i5 1240P vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Core i9 14900K — це два процесори з різних лінійок Intel, які суттєво відрізняються за призначенням та продуктивністю. i5 1240P орієнтований на тонкі ноутбуки та енергоефективні системи, тоді як i9 14900K — флагманський десктопний CPU для максимальної обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує i5 1240P за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 2293 проти 1510) та багатопотокові (40400 проти 9291) демонструють перевагу в 2–4 рази. Однак i5 1240P виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але зі значно нижчим TDP) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте i9 14900K. Для офісних завдань, веб-серфінгу та компактних ПК достатньо i5 1240P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж у i5 1240P (9291).
  • Однопотокова швидкість: i9 14900K має 2293 бали в Cinebench R23, тоді як i5 1240P — 1510, що робить i9 кращим для ігор та швидких обчислень.
  • Кеш та архітектура: i9 14900K базується на архітектурі Raptor Lake Refresh з більшою кількістю ядер (24 ядра / 32 потоки) проти 12 ядер / 16 потоків у i5 1240P (Alder Lake).
  • Енергоспоживання: i5 1240P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 14900K потребує потужного охолодження (TDP 125 Вт, до 253 Вт у турбо).
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має потужнішу вбудовану графіку UHD 770 (76 балів) проти UHD Graphics у i5 1240P (28 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1240P i9-14900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1240P чи i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2293 проти 1510) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить i5 1240P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i5 1240P впорається з базовим монтажем відео та 3D-моделюванням завдяки 12 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео або складними сценами краще обрати i9 14900K, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1240P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт) і має вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК. i9 14900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1240P з десктопним i9 14900K?

Так, але це порівняння різних класів: i5 1240P — мобільний процесор для ноутбуків, а i9 14900K — флагманський десктопний CPU. Вони мають різне енергоспоживання та цільову аудиторію.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами, браузером та базовими програмами достатньо Intel Core i5 1240P. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні та меншій вартості системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.