Intel Core i5 1240P vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P (2022) та Intel Processor 300 (2023) — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший пропонує гібридну архітектуру з 12 ядрами, що робить його ідеальним для багатозадачності та ресурсоємних завдань. Другий — сучасний двоядерний процесор з високою однопотоковою продуктивністю, що підходить для офісних та повсякденних задач. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність обох моделей.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) та вищим показникам у Cinebench R23 (9291 проти 4588) і Geekbench 6 (8643 проти 4431). Водночас Intel Processor 300 демонструє майже однакову однопотокову продуктивність (1510 vs 1470 у Cinebench R23) та трохи кращу енергоефективність. Для роботи з відео, компіляції коду чи ігор варто обрати Core i5 1240P, а для базових офісних завдань достатньо Processor 300.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має 12 ядер (4P+8E) та 16 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 1240P набирає 9291 бал, що вдвічі більше за 4588 балів у Processor 300.
  • Продуктивність у компіляції коду (Clang) у i5 1240P становить 61.4 Klines/sec проти 25.3 Klines/sec у Processor 300 — різниця в 2.4 рази.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але i5 1240P показує кращі результати в обробці фото (76.8 images/sec) та трасуванні променів (13.8 Mpixels/sec) порівняно з 45 images/sec та 5.78 Mpixels/sec відповідно.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється в 100 балів, однак Processor 300 має нижче TDP (46W vs 64W), що робить його більш економним у базових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1240P 300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1240P краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Processor 300 справляється лише з легкими та старими іграми.

Чи варто обирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою його продуктивності достатньо. Він енергоефективний і не перегрівається, що робить його хорошим вибором для бюджетних ПК.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Core i5 1240P значно швидше: у тесті Photo processing він обробляє 76.8 зображень/сек проти 45 у Processor 300, а в Ray tracing — 13.8 Mpixels/сек проти 5.78. Для монтажу відео обирайте i5.

Чи можна використовувати ці процесори для компіляції коду?

Так, але Core i5 1240P у 2.4 рази швидше компілює код (61.4 Klines/sec проти 25.3 Klines/sec). Для серйозної розробки краще обрати i5.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Processor 300 споживає менше енергії (TDP 46W проти 64W), що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.