Intel Core i5 1240P vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Intel Processor N200 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки середнього класу, другий — на бюджетні пристрої та неттопи. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за швидкодією, енергоспоживанням та придатністю для різних завдань.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) він майже втричі швидший, а в одноядерних — на 60% кращий. N200 виграє лише за енергоефективністю, що робить його придатним для простих завдань і тривалої автономної роботи. Для ігор, рендерингу або роботи з великими файлами однозначно варто обирати Core i5 1240P.

Основні відмінності

  • Core i5 1240P має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2201 проти 903, що критично для швидкої роботи додатків.
  • Багатопотокова різниця ще більша: Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 у 1240P проти 2747 у N200 — майже втричі.
  • У тесті Clang compilation Core i5 1240P демонструє 61.4 Klines/sec, тоді як N200 лише 13.4 Klines/sec — це вказує на величезну перевагу при компіляції коду.
  • Інтегрована графіка в Core i5 1240P майже вдвічі потужніша (28 балів проти 15), що дає змогу запускати прості ігри та працювати з медіа.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але N200 споживає значно менше, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та бюджетних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1240P N200
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 1240P значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N200 для роботи?

N200 підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для складних розрахунків, обробки фото/відео або компіляції коду його продуктивності недостатньо — краще обрати Core i5 1240P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor N200 споживає значно менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для пристроїв з пасивним охолодженням або тривалою автономною роботою.

Який процесор швидше компілює код?

Core i5 1240P компілює код майже в 4,5 рази швидше (61.4 Klines/sec проти 13.4 Klines/sec). Це робить його набагато кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для стрімінгу?

Для стрімінгу в простому форматі (наприклад, перегляд YouTube) N200 підходить, але для кодування відео в реальному часі або потокової трансляції ігор його потужності недостатньо — Core i5 1240P впорається набагато краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.