Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9947 проти 5423). Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 3100 може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 9947 проти 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Intel: Geekbench 6 одноядерний 2246 проти 1522.
  • Intel Core i5 12450H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 29 проти 20), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році, тоді як Intel — у 2022, що частково пояснює різницю в архітектурі.
  • Ryzen 3 3100 має нижче енергоспоживання (65 Вт TDP), що робить його більш енергоефективним для настільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для ігор на ноутбуці важлива також відеокарта, тому обидва варіанти можуть бути прийнятними залежно від інших компонентів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5 12450H значно швидше впорається з рендерингом та компіляцією завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 майже вдвічі вищий).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3100 має нижчий TDP (65 Вт), що робить його більш придатним для економічних настільних збірок.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для ігрового ноутбука?

Так, це чудовий вибір для ігрового ноутбука середнього рівня завдяки високій продуктивності та наявності інтегрованої графіки для базових завдань.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel Core i5 12450H забезпечить більшу швидкість у роботі з PDF та текстовими документами (PDF Renderer: 238.8 проти 168 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.