Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 3 5425U — це два популярні мобільні процесори, випущені на початку 2022 року. Перший належить до лінійки Alder Lake H, орієнтованої на потужні ноутбуки, другий — до серії Ryzen 3 U, створеної для тонких та енергоефективних пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за більшістю показників продуктивності. Він демонструє вищі результати в одноядерних та багатоядерних тестах, таких як Geekbench 6 та Passmark, а також краще справляється з ресурсомісткими завданнями на кшталт компіляції коду та обробки фото. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i5-12450H — очевидний вибір. Ryzen 3 5425U, у свою чергу, може бути цікавим для бюджетних ультрабуків завдяки своїй енергоефективності, але за продуктивністю він поступається конкуренту.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 12450H набирає 8489 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 5425U — лише 4951, що робить Intel майже вдвічі потужнішим у багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i5-12450H також лідирує з результатом 2246 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1712 у Ryzen 3 5425U, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Компіляція та обробка даних: Intel показує 57.2 Klines/sec у Clang compilation та 719.1 MB/sec у File compression, значно випереджаючи AMD (31.3 Klines/sec та 521.9 MB/sec відповідно).
  • Графічні завдання: i5-12450U обробляє 74.2 images/sec при фотообробці та 39.5 images/sec при розмитті фону, тоді як Ryzen 3 5425U — 44.3 та 17.5 images/sec відповідно, що свідчить про кращу інтегровану графіку Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що вказує на їхню здатність працювати в тонких ноутбуках, однак i5-12450H потребує потужнішого охолодження через вище TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2246 балів у Geekbench 6 проти 1712) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 5425U підходить для легкого монтажу відео, але його продуктивність обмежена (4951 бал у багатоядерному Geekbench 6). Для серйозної роботи з відео краще обрати Intel Core i5 12450H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 12450H споживає більше енергії під навантаженням, тому для нього потрібна краща система охолодження.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори підходять. Intel Core i5 12450H буде швидшим у складних розрахунках, але AMD Ryzen 3 5425U також впорається з базовими задачами.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12450H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань. Intel Core i5 12450H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за всіма бенчмарками, тому переплата виправдана.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.