Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — на ультратонкі моделі з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Натомість Ryzen 3 7320U демонструє гідну енергоефективність, що робить його хорошим вибором для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5-12450H, якщо пріоритет — економія заряду — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1587 проти 1115 у Ryzen 3 7320U, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-12450H набирає 9947 балів, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4445, що робить Intel у 2,2 рази швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Intel: одноядерний тест — 2246 проти 1184, багатоядерний — 8489 проти 3912, що вказує на суттєво кращу загальну обчислювальну потужність.
  • У реальних завданнях i5-12450H обробляє файли зі швидкістю 719.1 MB/sec, тоді як Ryzen 3 7320U — 348.1 MB/sec, а компіляція коду на Intel відбувається в 2,2 рази швидше (57.2 vs 25.5 Klines/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із пасивним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 12450H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3376 vs 2373). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи достатньо AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U чудово справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та переглядом відео. Його енергоефективність дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Наскільки Intel Core i5 12450H швидший у відеомонтажі?

У тесті Photo processing i5-12450H обробляє 74.2 зображення/сек проти 38.1 у Ryzen 3 7320U, що вдвічі швидше. Для рендерингу відео ця перевага буде ще помітнішою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За оцінкою інтегрованої графіки Intel Core i5 12450H отримує 29 балів проти 19 у Ryzen 3 7320U. Це означає, що вбудоване відео Intel дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та прискорювати кодування.

Чи варто переплачувати за ноутбук з Intel Core i5 12450H замість Ryzen 3 7320U?

Якщо ваші завдання вимагають високої обчислювальної потужності (компіляція, 3D-моделювання, важкі ігри), то так. Для базового використання Ryzen 3 7320U буде економнішим і достатнім варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.