Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — на ультратонкі моделі з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 38
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 35

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Натомість Ryzen 3 7320U демонструє гідну енергоефективність, що робить його хорошим вибором для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5-12450H, якщо пріоритет — економія заряду — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1587 проти 1115 у Ryzen 3 7320U, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-12450H набирає 9947 балів, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4445, що робить Intel у 2,2 рази швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Intel: одноядерний тест — 2246 проти 1184, багатоядерний — 8489 проти 3912, що вказує на суттєво кращу загальну обчислювальну потужність.
  • У реальних завданнях i5-12450H обробляє файли зі швидкістю 719.1 MB/sec, тоді як Ryzen 3 7320U — 348.1 MB/sec, а компіляція коду на Intel відбувається в 2,2 рази швидше (57.2 vs 25.5 Klines/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із пасивним охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 4445

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 3912

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12450H
63
AMD Ryzen 3 7320U
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12450H
20
AMD Ryzen 3 7320U
10

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12450H
17
AMD Ryzen 3 7320U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12450H
50
AMD Ryzen 3 7320U
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12450H
38
AMD Ryzen 3 7320U
35
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 12450H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3376 vs 2373). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи достатньо AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U чудово справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та переглядом відео. Його енергоефективність дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Наскільки Intel Core i5 12450H швидший у відеомонтажі?

У тесті Photo processing i5-12450H обробляє 74.2 зображення/сек проти 38.1 у Ryzen 3 7320U, що вдвічі швидше. Для рендерингу відео ця перевага буде ще помітнішою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За оцінкою інтегрованої графіки Intel Core i5 12450H отримує 29 балів проти 19 у Ryzen 3 7320U. Це означає, що вбудоване відео Intel дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та прискорювати кодування.

Чи варто переплачувати за ноутбук з Intel Core i5 12450H замість Ryzen 3 7320U?

Якщо ваші завдання вимагають високої обчислювальної потужності (компіляція, 3D-моделювання, важкі ігри), то так. Для базового використання Ryzen 3 7320U буде економнішим і достатнім варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.