Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H і AMD Ryzen 5 3600XT — два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Перший належить до мобільної серії Alder Lake (2022 рік), другий — до настільної лінійки Ryzen 3000 (2020 рік). Вони мають різне призначення, але їхні характеристики дозволяють зрозуміти, який з них краще впорається з типовими завданнями: іграми, рендерингом, компіляцією коду чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1587 проти 1321) та має вищий загальний рейтинг (52 проти 49). Він також демонструє кращу продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний: 2246 проти 1821). Однак AMD Ryzen 5 3600XT випереджає в багатопотокових сценаріях, як-от Passmark CPU (багатоядерний: 18641 проти 16981) та компіляція Clang (60.2 Klines/sec проти 57.2). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 12450H кращий для ігор і швидких одноядерних завдань, тоді як Ryzen 5 3600XT — для робочих станцій, де важлива багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT у Cinebench R23 (1587 проти 1321) та Geekbench 6 (2246 проти 1821), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT виграє в Passmark CPU (багатоядерний: 18641 проти 16981) та Clang compilation (60.2 Klines/sec проти 57.2), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Intel Core i5 12450H — мобільний чип із меншим TDP, що робить його ефективнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12450H має вбудовану графіку (29 балів проти 27), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12450H новіший (2022 рік) порівняно з AMD Ryzen 5 3600XT (2020 рік), що може впливати на сумісність із сучасними материнськими платами та технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 9696

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 7613

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1587 проти 1321). Однак у реальних умовах різниця може бути незначною, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 3600XT добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от Clang compilation (60.2 Klines/sec) та Passmark CPU (багатоядерний: 18641), що робить його хорошим вибором для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12450H — мобільний чип, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12450H у настільному ПК?

Intel Core i5 12450H призначений для ноутбуків (сокет BGA), тому його не можна встановити в звичайний настільний ПК. Для настільних систем краще розглянути Intel Core i5-12400F або аналогічні моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 3600XT трохи швидший у Clang compilation (60.2 Klines/sec проти 57.2), тому він може бути кращим вибором для розробників, які працюють із багатопотоковими компіляціями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.