Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H і AMD Ryzen 5 3600XT — два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Перший належить до мобільної серії Alder Lake (2022 рік), другий — до настільної лінійки Ryzen 3000 (2020 рік). Вони мають різне призначення, але їхні характеристики дозволяють зрозуміти, який з них краще впорається з типовими завданнями: іграми, рендерингом, компіляцією коду чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1587 проти 1321) та має вищий загальний рейтинг (52 проти 49). Він також демонструє кращу продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний: 2246 проти 1821). Однак AMD Ryzen 5 3600XT випереджає в багатопотокових сценаріях, як-от Passmark CPU (багатоядерний: 18641 проти 16981) та компіляція Clang (60.2 Klines/sec проти 57.2). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 12450H кращий для ігор і швидких одноядерних завдань, тоді як Ryzen 5 3600XT — для робочих станцій, де важлива багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT у Cinebench R23 (1587 проти 1321) та Geekbench 6 (2246 проти 1821), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT виграє в Passmark CPU (багатоядерний: 18641 проти 16981) та Clang compilation (60.2 Klines/sec проти 57.2), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Intel Core i5 12450H — мобільний чип із меншим TDP, що робить його ефективнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12450H має вбудовану графіку (29 балів проти 27), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12450H новіший (2022 рік) порівняно з AMD Ryzen 5 3600XT (2020 рік), що може впливати на сумісність із сучасними материнськими платами та технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1587 проти 1321). Однак у реальних умовах різниця може бути незначною, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 3600XT добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от Clang compilation (60.2 Klines/sec) та Passmark CPU (багатоядерний: 18641), що робить його хорошим вибором для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12450H — мобільний чип, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12450H у настільному ПК?

Intel Core i5 12450H призначений для ноутбуків (сокет BGA), тому його не можна встановити в звичайний настільний ПК. Для настільних систем краще розглянути Intel Core i5-12400F або аналогічні моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 3600XT трохи швидший у Clang compilation (60.2 Klines/sec проти 57.2), тому він може бути кращим вибором для розробників, які працюють із багатопотоковими компіляціями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.