Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 5 5500 — це двобій двох популярних процесорів 2022 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі пропонують 8 ядер і 12 потоків, але мають різну архітектуру та призначення. i5-12450H належить до лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 5 5500 базується на перевіреній Zen 3. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам та архітектурі Alder Lake, що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в повсякденних програмах. AMD Ryzen 5 5500, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах (Cinebench R23, Passmark) та швидше працює з архівацією та компіляцією коду. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор і роботи — обирайте Intel. Для ресурсомістких обчислень і багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450H має вищий результат у Geekbench 6 (2246 проти 1961) та Cinebench R23 (1587 проти 1358), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 перевершує Intel у Cinebench R23 багатоядерному (10412 проти 9947) та Passmark (19398 проти 16981), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії під навантаженням, тоді як AMD виграє в питомій продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Обидві моделі отримали однаковий бал за інтегровану графіку (29), що означає, що для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять.
  • Реальні завдання: AMD швидше стискає файли (819.4 MB/s проти 719.1 MB/s) та компілює код (61.3 Klines/s проти 57.2 Klines/s), тоді як Intel краще справляється з обробкою тексту (230.7 pages/s проти 191.9 pages/s) та фото (74.2 images/s проти 61.4 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2246 проти 1961). Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 5500 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10412 проти 9947) та Passmark (19398 проти 16981), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5500 зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але її продуктивність низька (29 балів). Для комфортних ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 5500 швидше компілює код (61.3 Klines/s проти 57.2 Klines/s) та стискає файли, тому він кращий для розробників та завдань, пов'язаних з обробкою даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.