Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів вибір між мобільними та настільними рішеннями часто стає дилемою. Intel Core i5 12450H — це потужний мобільний чип для ноутбуків, випущений у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — настільний гібридний процесор із потужною вбудованою графікою, що з'явився у квітні 2021-го. Обидві моделі мають схожі загальні оцінки (52 та 51 бал відповідно), але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H виграє в однопотоковій продуктивності (60 балів проти 55) та демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2246 проти 1938) і Passmark (одноядерний: 3376 проти 3190). Він також швидший у роботі з HTML5 та PDF-рендерингу. Натомість AMD Ryzen 5 5600G має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11187 проти 9947) і Passmark (19875 проти 16981), а також випереджає в архівації файлів та компіляції Clang. Інтегрована графіка в AMD трохи потужніша (30 проти 29 балів), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен мобільний процесор із високою частотою — обирайте Intel. Якщо ж збираєте компактний ПК без дискретної графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450H має вищий бал (60 проти 55) і лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2246 проти 1938) та Passmark (3376 проти 3190).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600G перемагає в Cinebench R23 (11187 проти 9947) та Passmark (19875 проти 16981), а також швидше компілює Clang (64.7 проти 57.2 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600G отримує 30 балів проти 29 у Intel, що підтверджується вищими показниками в рейтрейсингу (16.2 проти 12.4 Mpixels/sec) та розмитті фону (42.1 проти 39.5 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про їхню високу ефективність у своїх класах.
  • Тип використання: Intel Core i5 12450H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — настільний APU, що дозволяє збирати ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку (30 балів проти 29), що робить його кращим вибором для ігор на вбудованій графіці. Він демонструє вищі результати в рейтрейсингу та обробці зображень.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для робочих станцій?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності Intel Core i5 12450H добре впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та рендерингом PDF. Однак для багатопотокових завдань краще обрати AMD Ryzen 5 5600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Проте Intel Core i5 12450H є мобільним чипом, що оптимізований для роботи в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для збірки компактного ПК?

AMD Ryzen 5 5600G — ідеальний вибір для компактного ПК завдяки потужній інтегрованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Intel Core i5 12450H призначений для ноутбуків і не підходить для настільних збірок.

Який процесор має вищу продуктивність у багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600G показує кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (11187 проти 9947) та Passmark (19875 проти 16981), тому він ефективніший у багатозадачності та важких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.