Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H і AMD Ryzen 5 7430U — два популярні процесори для ноутбуків середнього класу, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший належить до лінійки Alder Lake-H (12-те покоління) і орієнтований на потужні ігрові та робочі лептопи, тоді як другий — енергоефективний чип на архітектурі Zen 3 для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H випереджає AMD Ryzen 5 7430U за більшістю показників продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 11%, багатоядерний — на 21%, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже на 30%. Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото, рендеринг PDF і компіляція коду. Водночас обидва процесори мають однаково високу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen 5 7430U привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i5 12450H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї Ryzen 5 7430U є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12450H набирає 1587 балів у Cinebench R23, що на 11,7% більше, ніж 1421 у AMD Ryzen 5 7430U.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 12450H має 9947 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7430U — лише 8198, що на 21,3% менше.
  • Графічні завдання: у тесті Photo processing i5 12450H обробляє 74,2 зображення/с, а Ryzen 5 7430U — 44,4 зображення/с, що на 67% повільніше.
  • Компіляція коду: Intel обробляє 57,2 Klines/s у Clang compilation, AMD — 51,2 Klines/s, різниця становить 11,7% на користь Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, однак i5 12450H споживає більше енергії (TDP 45 Вт проти 15 Вт у Ryzen 5 7430U), що впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 31 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 11% у Cinebench R23) і швидшій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для роботи з відео та фото?

Так, але він поступається Intel i5 12450H. У тесті Photo processing Ryzen 5 7430U обробляє 44,4 зображення/с проти 74,2 у Intel. Для легкого редагування його вистачить, але для професійних завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7430U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що дозволяє ноутбукам на його основі працювати довше від батареї.

Який процесор вигідніше купувати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять. AMD Ryzen 5 7430U може бути кращим вибором через нижче енергоспоживання та потенційно довшу автономність.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 12450H замість AMD Ryzen 5 7430U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, ігри). Різниця в багатоядерних тестах сягає 21-30%. Для повсякденного використання Ryzen 5 7430U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.