Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У нашому порівнянні Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 5 7520U ми детально розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну швидкість роботи в різних завданнях. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але належать до різних сегментів: Intel – це потужний мобільний процесор для продуктивності, тоді як AMD орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими завданнями. Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та ігор. Натомість Ryzen 5 7520U демонструє однаково високу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для офісних сценаріїв та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість – обирайте Intel, якщо автономність – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450H набирає 9947 балів у Cinebench R23 проти 5149 у Ryzen 5 7520U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2246 проти 1270) та Passmark (3376 проти 2472), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Робота з файлами: Intel стискає дані зі швидкістю 719.1 MB/s, тоді як AMD – лише 394.8 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Компіляція коду: Intel обробляє 57.2 Klines/s у Clang, AMD – 27 Klines/s, тому для розробників Intel є кращим вибором.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 5149

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 4219

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 12450H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3376 vs 2472). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Intel Core i5 12450H. Він має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9947 vs 5149) і швидше обробляє рендеринг (Ray tracing 12.4 vs 7.38 Mpixels/s).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для програмування та компіляції?

Так, Intel значно швидший у компіляції коду (57.2 Klines/s проти 27 Klines/s у AMD). Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань достатньо обох, але AMD Ryzen 5 7520U забезпечує довшу автономність. Якщо вам не потрібна висока обчислювальна потужність, AMD буде практичнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.