Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, що пропонують високий рівень продуктивності в різних сценаріях використання. Обидві моделі вийшли з різницею в рік: Intel дебютував на початку 2022 року, а AMD — на початку 2023-го. Вони мають однаковий загальний рейтинг (52 та 51 бал відповідно) і демонструють схожу енергоефективність, але відрізняються в однопотокових і багатопотокових завданнях. Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H випереджає AMD Ryzen 5 7535HS в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1587 проти 1488, Geekbench 6 одноядерний: 2246 проти 1934), що робить його кращим вибором для ігор і додатків, чутливих до частоти одного ядра. Натомість AMD Ryzen 5 7535HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 9947, Passmark багатоядерний: 18408 проти 16981) і швидше стискає файли (839.8 MB/s проти 719.1 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку, тому вибір залежить від пріоритетів: Intel для швидких одноядерних завдань, AMD для багатозадачності та роботи з контентом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1587 проти 1488 у Ryzen 5 7535HS, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7535HS перевершує Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 9947, що краще для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 7535HS швидше стискає файли (839.8 MB/s проти 719.1 MB/s) і трохи краще в трасуванні променів (15 Mpixels/s проти 12.4 Mpixels/s).
  • Intel Core i5 12450H лідирує в тестах HTML 5 Browser (201.6 pages/s проти 154.2 pages/s) та Photo processing (74.2 images/s проти 65.5 images/s), що важливо для веб-розробки та фоторедагування.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (29 балів), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1587 проти 1488), що важливо для більшості сучасних ігор.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7535HS швидше в багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 9947), що корисно для відеомонтажу та компіляції коду.

Чи відрізняється енергоефективність цих процесорів?

Ні, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 12450H краще впорається з фотообробкою (74.2 images/s проти 65.5 images/s), а AMD Ryzen 5 7535HS — з відео та трасуванням променів (15 Mpixels/s проти 12.4 Mpixels/s).

Чи варто обирати Intel Core i5 12450H замість AMD Ryzen 5 7535HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність для ігор або веб-розробки. Для багатозадачності та роботи з контентом краще обрати AMD Ryzen 5 7535HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.