Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 5 7540U — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до лінійки Alder Lake-H і орієнтований на продуктивність в іграх та робочих завданнях, тоді як другий — представник серії Ryzen 7040U з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку RDNA 3. Обидва чипи мають 8 ядер, але різну архітектуру: у Intel використовується гібридна конфігурація (4 P-ядра + 4 E-ядра), а у AMD — 6 повноцінних ядер Zen 4 з Hyper-Threading. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i5 12450H за більшістю тестів однопотокової та багатопотокової продуктивності. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1789 проти 1587), Geekbench 6 (одноядерний — 2405 проти 2246) та Passmark CPU (багатоядерний — 18685 проти 16981). Крім того, Ryzen 5 7540U має кращу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 29) і значно швидше стискає файли (988.4 MB/s проти 719.1 MB/s). Однак Intel Core i5 12450H трохи випереджає в HTML5 Browser (201.6 сторінок/с проти 172.2) та обробці PDF (238.8 Mpixels/с проти 215.5). Загалом, AMD Ryzen 5 7540U є більш збалансованим вибором для більшості завдань, особливо якщо важлива енергоефективність та інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (1789 проти 1587) та Geekbench 6 (2405 проти 2246), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7540U також лідирує: Geekbench 6 (8822 проти 8489) та Passmark CPU (18685 проти 16981), хоча різниця невелика.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M (оцінка 33) перевершує Intel UHD Graphics (оцінка 29), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7540U значно швидше стискає файли (988.4 MB/s проти 719.1 MB/s) та компілює код (63.6 Klines/s проти 57.2 Klines/s).
  • Intel Core i5 12450H випереджає в HTML5 Browser (201.6 проти 172.2 pages/s) та обробці PDF (238.8 проти 215.5 Mpixels/s), що може бути корисним для веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1789 проти 1587) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12450H для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 12450H добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний 9947), але AMD Ryzen 5 7540U (9892) майже не поступається, при цьому має кращу енергоефективність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7540U виконаний на більш сучасному 4-нм техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати ці процесори для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 5 7540U з Radeon 740M (оцінка 33) краще підходить для легких ігор та мультимедіа, ніж Intel UHD Graphics (оцінка 29).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7540U швидше компілює код (63.6 Klines/s проти 57.2 Klines/s) та стискає файли (988.4 MB/s проти 719.1 MB/s), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.