Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 5 7645HX — два популярні мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у січні 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — у січні 2023-го на базі Zen 4. Обидва орієнтовані на продуктивні лептопи, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i5 12450H майже в усіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 вища на 40%, одноядерна — на 14%. У Geekbench 6 розрив ще більший: +41% у багатоядерному тесті. Ryzen також швидше справляється з компресією файлів, компіляцією коду та трасуванням променів. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх гідними варіантами для мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Core i5 12450H у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (13985 проти 9947) та Geekbench 6 (11962 проти 8489).
  • Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen: Geekbench 6 (2702 проти 2246) та Passmark (3915 проти 3376), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 7645HX демонструє кращі результати в обробці мультимедіа: швидкість компресії файлів 1290 MB/s проти 719 MB/s, а трасування променів — 18.6 Mpixels/s проти 12.4 Mpixels/s.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 5 7645HX оцінюється вище (39 балів проти 29), що дає перевагу для легких ігор та відеоприскорення без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12450H вийшов на рік раніше (січень 2022), тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — у січні 2023, що пояснює архітектурну свіжість та вищі показники останнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 13985

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 11962

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2702 vs 2246) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX замість Intel Core i5 12450H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ryzen 7645HX випереджає Intel на 40-50% у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, але AMD Ryzen 5 7645HX справляється з цими завданнями значно швидше: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 40% вищий, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для роботи без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 29), тому краще підходить для легких ігор, відеоперегляду та прискорення графіки в програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.