Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два популярних процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для роботи та ігор. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2020, що впливає на архітектуру та енергоефективність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість у задачах обробки тексту, фото та стиснення файлів. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має інтегровану графіку, яка може бути достатньою для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для економії та помірних навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450H має вищий загальний рейтинг (52 проти 47) та кращу однопотокову продуктивність (60% проти 45%).
  • У Cinebench R23 одноядерний тест Intel набирає 1587 балів, тоді як AMD — 1262 балів, що на 26% більше.
  • Geekbench 6 багатоядерний показник Intel (8489) значно перевищує AMD (6584), що свідчить про кращу багатопотокову роботу.
  • У тесті стиснення файлів Intel досягає 719.1 MB/sec, а AMD — 548.1 MB/sec, що на 31% швидше.
  • Intel обробляє 230.7 сторінок тексту за секунду проти 129.9 у AMD, що робить його кращим для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 9258

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 6584

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти варто враховувати інтегровану графіку — обидва процесори мають посередні показники.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетне рішення для базових завдань і не потребуєте максимальної продуктивності. Однак Intel i5 12450H буде більш сучасним і швидшим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності він краще впорається з рендерингом, ніж AMD Ryzen 5 Pro 4650G, що підтверджується тестами Cinebench R23.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12450H має трохи вищий показник інтегрованої графіки (29% проти 25%), але різниця незначна — обидва підходять лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.