Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший призначений для мобільних ноутбуків (12-те покоління Alder Lake), другий — для настільних ПК (Zen+). Попри різницю в платформі, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями, але мають суттєві відмінності в одноядерній швидкодії, енергоспоживанні та інтегрованій графіці.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 38
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 22

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H значно випереджає Ryzen 7 2700 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2246 проти 1159) і демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9947 проти 8947). Він також має новішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 2700 — це настільний процесор із можливістю розгону, що може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте i5 12450H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5 12450H на 94% швидший у Geekbench 6 (2246 проти 1159), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 показує перевагу Intel на 11% (9947 проти 8947), хоча Ryzen має більше фізичних ядер (8 проти 4+4).
  • Енергоефективність: i5 12450H використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores) і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics (12th Gen) значно потужніша за відсутню в Ryzen 7 2700 — останній потребує дискретної відеокарти.
  • Платформа та роз'єм: i5 12450H — мобільний (BGA), Ryzen 7 2700 — настільний (AM4) з підтримкою розгону та більшою гнучкістю апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 8947

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 6110

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12450H
63
AMD Ryzen 7 2700
39

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12450H
20
AMD Ryzen 7 2700
17

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12450H
17
AMD Ryzen 7 2700
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12450H
50
AMD Ryzen 7 2700
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12450H
38
AMD Ryzen 7 2700
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 12450H має вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. У тестах Passmark одноядерний показник Intel (3376) значно вищий за AMD (2177). Однак Ryzen 7 2700 може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра оптимізована під 8 ядер.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12450H із настільним Ryzen 7 2700?

Так, хоча вони належать до різних платформ. Порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і бюджетним настільним ПК. Враховуйте, що i5 12450H споживає менше енергії, але Ryzen 7 2700 можна розганяти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів у нашій системі), але Intel Core i5 12450H завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores) забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у мобільному сегменті.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для сучасних ігор у 2025 році?

Так, але з обмеженнями. Його одноядерна продуктивність (Passmark 2177) може бути вузьким місцем у нових іграх. Для комфортної гри знадобиться потужна відеокарта, а сам процесор краще працює в багатопотокових завданнях.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i5 12450H показує кращі результати в тестах Photo processing (74,2 проти 56,1 зображень/с) та Background blur (39,5 проти 26,6 зображень/с). Для важких проектів Ryzen 7 2700 може бути вигіднішим через більшу кількість ядер, але Intel швидший у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.