Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні мобільні процесори для ноутбуків, що змагаються в середньому та високому ціновому сегменті. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — на рік раніше. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1587 проти 1339, Geekbench 6: 2246 проти 1892), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків. Однак Ryzen 7 5800HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10472 проти 9947) та Passmark (20066 проти 16981), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх — обирайте Intel, для робочих станцій — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1587 проти 1339 у Ryzen 7 5800HS, що покращує швидкодію в іграх та звичайних програмах.
  • AMD Ryzen 7 5800HS перемагає в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 10472 проти 9947, а Passmark 20066 проти 16981, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Intel лідирує в Geekbench 6: одноядерний 2246 проти 1892, багатоядерний 8489 проти 7109, що свідчить про кращу загальну швидкодію в синтетичних тестах.
  • AMD виграє в Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 57.2) та Ray tracing (18.1 Mpixels/sec проти 12.4), що робить його кращим для розробників та 3D-художників.
  • Intel показує вищу швидкість у File compression (719.1 MB/sec проти 473.2) та HTML 5 Browser (201.6 pages/sec проти 106.3), що прискорює роботу з архівами та веб-додатками.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 10472

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 7109

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 12450H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1587 проти 1339), що забезпечує більше кадрів в більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800HS краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 10472 проти 9947), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони рівні за цим параметром і підходять для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800HS краще підходить для компіляції завдяки вищій швидкості Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 57.2), що прискорює збірку проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450H у 2024 році?

Так, Intel Core i5 12450H залишається актуальним вибором для ігор та повсякденних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.