Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 7 6800U — два популярні процесори для ноутбуків, випущені в січні 2022 року. Обидва належать до середнього класу, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H випереджає AMD Ryzen 7 6800U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1587 проти 1488), що робить його кращим для ігор та швидкодії в додатках, чутливих до частоти. Натомість Ryzen 7 6800U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 9947) і кращу енергоефективність, що ідеально для роботи з відео, компіляції та тривалої автономності. Загальний рахунок майже однаковий (52 vs 51), тому вибір залежить від ваших пріоритетів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450H має вищі показники в Cinebench R23 (1587 проти 1488) та Geekbench 6 (2246 проти 1967), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U перевершує Intel у Cinebench R23 багатоядерному (10468 проти 9947) та Passmark CPU багатоядерному (20596 проти 16981), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 6800U традиційно ефективніший у тонких ноутбуках, забезпечуючи довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800U має трохи вищий показник (31 проти 29), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 7 6800U швидше справляється з Clang compilation (62.6 Klines/sec проти 57.2) та File compression (773.1 MB/sec проти 719.1), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i5 12450H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1587 проти 1488). Однак для ігор без дискретної графіки AMD Ryzen 7 6800U має трохи потужнішу інтегровану графіку.

Що обрати для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 6800U кращий для багатопотокових завдань: він випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (10468 проти 9947) та Passmark CPU, що забезпечує швидший рендеринг і компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800U зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для програмістів?

Так, але AMD Ryzen 7 6800U швидше компілює код (62.6 Klines/sec проти 57.2) та стискає файли, тому для розробки краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800U має трохи вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 29), що дає невелику перевагу в легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.