Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H і AMD Ryzen 7 7730U — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в моделях середнього та високого цінового сегмента. Перший належить до лінійки Alder Lake-H з акцентом на продуктивність, другий — до серії Ryzen 7000U, орієнтованої на енергоефективність. Обидва мають інтегровану графіку, підтримку сучасних стандартів і призначені для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H випереджає AMD Ryzen 7 7730U в однопотокових задачах завдяки вищій частоті та архітектурі Golden Cove, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках. Натомість Ryzen 7 7730U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10801 проти 9947) і ефективніше справляється з компіляцією коду та архівуванням. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: i5-12450H кращий для ігор та швидких одноядерних завдань, а Ryzen 7 7730U — для багатозадачності та роботи з важкими обчисленнями.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1587 проти 1448) та Geekbench 6 (2246 проти 2027), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 7 7730U перевершує i5-12450H у багатоядерному Cinebench R23 (10801 проти 9947) та Passmark CPU (18635 проти 16981), що робить його продуктивнішим у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7730U демонструє вищу швидкість архівування (781.6 MB/s проти 719.1 MB/s) і компіляції Clang (69 Klines/s проти 57.2 Klines/s), що важливо для розробників і системних адміністраторів.
  • Intel Core i5 12450H краще справляється з обробкою веб-сторінок (201.6 pages/s проти 163.2 pages/s) і текстовими завданнями (230.7 pages/s проти 217.6 pages/s), що дає перевагу в офісній роботі.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-12450H випущений у січні 2022 року, тоді як Ryzen 7 7730U — на рік пізніше, що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1587 проти 1448). Це забезпечує більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7730U добре підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10801 проти 9947). Він швидше обробляє рендеринг і експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Чи варто обирати Intel Core i5 12450H для роботи з кодом?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 7730U продуктивніший (69 Klines/s проти 57.2 Klines/s), але i5-12450H швидше в одноядерних задачах, що може бути корисним для деяких скриптів і середовищ розробки.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core i5 12450H кращий для повсякденних завдань завдяки вищій швидкості обробки веб-сторінок (201.6 pages/s проти 163.2 pages/s) і текстових документів (230.7 pages/s проти 217.6 pages/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.