Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між ціною, продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i5 12450H (2022) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) – два популярні рішення для потужних ультрабуків та ігрових моделей. Перший пропонує перевірену гібридну архітектуру, другий – свіжу платформу Zen 4 з інтегрованою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 12450H у багатопотокових завданнях – рендерингу, компіляції коду та відеомонтажі, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. В однопотоковій продуктивності перевага AMD також помітна, але не така разюча. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – Ryzen 7 7840HS є очевидним вибором. Intel Core i5 12450H може бути цікавим як більш бюджетна альтернатива з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9947 у Intel Core i5 12450H, що дає приріст близько 72%.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel за Geekbench 6 (одноядерний) – 2577 проти 2246, а також у Cinebench R23 (одноядерний) – 1793 проти 1587.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має кращу вбудовану графіку (RDNA 3) – 42 бали проти 29 у i5 12450H, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 12450H (2022, Alder Lake) поступається свіжішому AMD Ryzen 7 7840HS (2023, Zen 4) за техпроцесом та ефективністю.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 7 7840HS отримує 60 балів загального скорингу проти 52 у Intel Core i5 12450H, що підкреслює його перевагу в усіх ключових аспектах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, особливо без дискретної відеокарти. У зв'язці з потужною відеокартою обидва процесори будуть хороші, але Ryzen 7 7840HS має більший потенціал.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS порівняно з Intel Core i5 12450H?

Так, якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Для офісних завдань та веб-серфінгу Intel Core i5 12450H буде достатньо, і він може бути більш бюджетним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 7840HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм), що в реальних умовах може забезпечити краще співвідношення продуктивності до ват.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 12450H впорається з базовим відеомонтажем та редагуванням фото. Але для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами AMD Ryzen 7 7840HS буде значно продуктивнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за інтегровану графіку Intel UHD у складі Core i5 12450H. Це дозволяє грати в менш вимогливі ігри та прискорює деякі графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.