Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип 2024 року. Попри різне призначення, обидва здатні забезпечити високу швидкодію в робочих завданнях та іграх, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій продуктивності та енергоспоживанні.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 12450H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 9947) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2246). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel Core i5 12450H має інтегровану графіку, що робить його привабливішим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Загалом, для максимальної продуктивності в роботі та іграх з дискретною графікою кращим вибором є Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (17626 проти 9947) завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 7 8700F випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2745 проти 2246), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12450H має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 8700F його позбавлений — для роботи з AMD потрібна дискретна відеокарта.
  • Рендеринг та компіляція: AMD значно швидший у Ray Tracing (24 проти 12.4 Mpixels/sec) та Clang compilation (107.4 проти 57.2 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2246), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 12450H справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Але для важких завдань, як-от 3D-рендеринг чи компіляція, краще обрати AMD Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12450H оснащений вбудованим відеоядром, тоді як AMD Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки. Для перегляду відео та простих ігор Intel буде зручнішим.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450H у 2024 році?

Intel Core i5 12450H залишається хорошим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Однак за продуктивністю він поступається новішому AMD Ryzen 7 8700F.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 9947), тому краще впорається з рендерингом відео та обробкою фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.