Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип 2024 року. Попри різне призначення, обидва здатні забезпечити високу швидкодію в робочих завданнях та іграх, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій продуктивності та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 12450H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 9947) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2246). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel Core i5 12450H має інтегровану графіку, що робить його привабливішим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Загалом, для максимальної продуктивності в роботі та іграх з дискретною графікою кращим вибором є Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (17626 проти 9947) завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 7 8700F випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2745 проти 2246), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12450H має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 8700F його позбавлений — для роботи з AMD потрібна дискретна відеокарта.
  • Рендеринг та компіляція: AMD значно швидший у Ray Tracing (24 проти 12.4 Mpixels/sec) та Clang compilation (107.4 проти 57.2 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 17626

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 14313

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2246), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 12450H справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Але для важких завдань, як-от 3D-рендеринг чи компіляція, краще обрати AMD Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12450H оснащений вбудованим відеоядром, тоді як AMD Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки. Для перегляду відео та простих ігор Intel буде зручнішим.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450H у 2024 році?

Intel Core i5 12450H залишається хорошим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Однак за продуктивністю він поступається новішому AMD Ryzen 7 8700F.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 9947), тому краще впорається з рендерингом відео та обробкою фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.