Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 7 8840U — два популярних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов на початку 2022 року та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи, другий — більш свіжий чип кінця 2023 року, створений для тонких і потужних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U помітно випереджає Intel Core i5 12450H за більшістю бенчмарків: він швидший в одно- та багатоядерних завданнях, має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, особливо для роботи з відео, кодування чи багатозадачності, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Водночас i5 12450H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша дискретна графіка, а не вбудована.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2515 проти 2246 у Intel, а Cinebench R23 (одноядерний) — 1765 проти 1587.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 7 8840U значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12890 проти 9947, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 11624 проти 8489.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U (Radeon 780M) помітно швидша: вона набирає 37 балів у рейтингу проти 29 у Intel, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але Ryzen 7 8840U досягає вищої продуктивності при схожому TDP, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • У реальних завданнях Ryzen 7 8840U швидший: стиснення файлів — 1140 MB/s проти 719.1 MB/s, компіляція Clang — 87.1 Klines/s проти 57.2 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 7 8840U?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, обидва варіанти гідні, але Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без окремої GPU. Для серйозних ігор важливіша відеокарта, але Ryzen дасть невелику перевагу в процесорних сценах.

Що обрати для роботи з відеомонтажем: i5 12450H чи Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 30-40% швидше в Cinebench R23). Він швидше рендерить, кодує відео та обробляє фото, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні. Це означає, що він краще підходить для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840U замість Intel Core i5 12450H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, рендерингу або роботі з великими файлами. Ryzen 7 8840U випереджає Intel майже у всіх тестах, тому він виправдовує вищу ціну для вимогливих користувачів.

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Обидва впораються з офісними програмами та браузером без проблем, але Ryzen 7 8840U буде більш плавним у важких веб-додатках завдяки вищій однопотоковій продуктивності (HTML 5 Browser: 247.3 проти 201.6 сторінок/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.