Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H і AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на продуктивні лептопи, другий — на енергоефективні бізнес-моделі 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від роботи з документами до ігор та монтажу відео.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 7-15%, багатоядерна — на 13-21%. У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 9947 балів проти 8656 у AMD. Однак Ryzen 7 Pro 5850U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи нижчий нагрів, що робить його ідеальним для тонких ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсоємних програмах — обирайте Intel, якщо автономність і тиха робота — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12450H значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9947 проти 8656), а також в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2246 проти 1958).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 Pro 5850U споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: У Intel i5 12450H графіка оцінена в 29 балів, у AMD — 27. Різниця невелика, але Intel має кращу підтримку кодеків для відео.
  • Робочі завдання: Intel швидше компілює код (57.2 Klines/sec проти 44.7) та обробляє фото (74.2 images/sec проти 57), що важливо для розробників і дизайнерів.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12450H (січень 2022) новіший за AMD Ryzen 7 Pro 5850U (березень 2021), що частково пояснює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 8656

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 7011

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3376 проти 2986). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу Intel Core i5 12450H кращий через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9947 проти 8656). AMD Ryzen 7 Pro 5850U підійде для легкого монтажу, але з важкими проектами він впорається повільніше.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 Pro 5850U виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами. Intel Core i5 12450H швидше обробляє PDF (238.8 Mpixels/sec проти 215.4) та текст (230.7 pages/sec проти 200.3), але різниця в реальному використанні майже непомітна.

Який процесор краще вибрати для програмування?

Intel Core i5 12450H кращий для компіляції коду (57.2 Klines/sec проти 44.7) та багатозадачності. AMD Ryzen 7 Pro 5850U підійде для написання коду та легкої розробки, але збірка великих проектів буде повільнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.