Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H — це мобільний процесор 2022 року, створений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 9 3900XT — настільний чип 2020 року, орієнтований на стаціонарні ПК. Попри різне призначення, обидва CPU цікаві для порівняння: один виграє в однопотоковій швидкості та енергоефективності, інший — у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H кращий для ноутбуків завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1587 vs 1354) та енергоефективності. AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 vs 9947), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу на стаціонарному ПК. Вибір залежить від платформи: мобільність проти абсолютної багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 9947) завдяки 12 ядрам проти 8 у i5 12450H.
  • Однопотокова швидкість: i5 12450H випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2246 vs 1680), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i5 12450H споживає менше енергії як мобільний чип, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує потужнішого охолодження.
  • Призначення: i5 12450H — для ноутбуків, Ryzen 9 3900XT — для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та форм-фактор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має вищий рейтинг вбудованої графіки (41 vs 29), хоча для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 18404

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 10907

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3376 vs 2746). Однак обидва потребують потужної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12450H з настільним Ryzen 9 3900XT?

Так, це порівняння показує різницю між мобільною та настільною архітектурою. i5 12450H енергоефективніший, а Ryzen 9 3900XT потужніший у багатопотокових задачах.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18404 vs 9947). Він впорається з рендерингом швидше.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для робочих станцій?

Так, але лише в ноутбуках. Він добре справляється з компіляцією, текстовими завданнями та веб-серфінгом, але поступається Ryzen 9 3900XT у важких багатопотокових навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 12450H споживає менше енергії як мобільний чип, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує більше охолодження та живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.