Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший належить до мобільної серії Intel 12-го покоління (Alder Lake), другий — до десктопної лінійки AMD Ryzen 5000 (Vermeer). Попри різне призначення, обидва чипи демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 12450H у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (20955 проти 9947) та Passmark CPU (34405 проти 16981). Він також швидше стискає файли, компілює код та рендерить PDF. Натомість Intel Core i5 12450H має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але i5 споживає менше) та випереджає суперника в одноядерних тестах Geekbench 6 (2246 проти 2163). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільних ноутбуків з акцентом на автономність та помірні навантаження — Core i5 12450H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі потужніший за Core i5 12450H у Cinebench R23 (20955 проти 9947) та Passmark CPU (34405 проти 16981).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12450H випереджає AMD у Geekbench 6 (2246 проти 2163), але поступається в Passmark (3376 проти 3450).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, однак Intel Core i5 12450H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 29), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції Clang (96.3 проти 57.2 Klines/sec) та стисненні файлів (1019.3 проти 719.1 MB/sec), тоді як Intel краще обробляє HTML5 (201.6 проти 169.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Intel Core i5 12450H трохи випереджає Ryzen 9 5900 у Geekbench 6. Однак Ryzen 9 5900 має вищий Passmark, що може дати перевагу в багатопотокових іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900 для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Його результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 12450H споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i5 12450H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 5900 — для ПК. У мобільному сегменті i5 виграє за енергоефективністю, а Ryzen — за сирою потужністю.

Який процесор краще підходить для програміста?

Ryzen 9 5900 краще підходить для компіляції коду (96.3 Klines/sec проти 57.2), тоді як Intel Core i5 12450H швидше обробляє HTML5. Для загальної розробки краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.