Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних сегментів, які часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Перший — мобільний чип 12-го покоління для ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i5 12450H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Водночас i5 12450H демонструє конкурентну однопотокову продуктивність і має інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільності та енергоефективності підійде Intel Core i5 12450H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9947 у i5 12450H, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже рівні: 1568 (Ryzen) проти 1587 (Intel) у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100.0, але i5 12450H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його ефективнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12450H має вбудоване відеоядро (оцінка 29.0), тоді як Ryzen 9 5900X потребує дискретної графіки.
  • Форм-фактор: i5 12450H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 5900X — для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 20634

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 12701

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, яка в обох процесорів майже однакова. Однак Ryzen 9 5900X має вищий багатоядерний потенціал, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 5900X через значно вищу багатопотокову продуктивність (20634 проти 9947 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але Intel Core i5 12450H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 12450H має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 5900X завдяки 12 ядрам та 24 потокам значно продуктивніший у багатозадачності та ресурсоємних завданнях, таких як рендеринг або компіляція коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.