Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2022 року. Перший належить до лінійки Alder Lake-H, другий — до серії Rembrandt-HS. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру, кількість ядер і підходи до енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i5 12450H у багатопотокових завданнях завдяки 8 високопродуктивним ядрам і вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість у ресурсоємних рендерингових тестах. Натомість Intel Core i5 12450H трохи сильніший в однопотокових сценаріях (Cinebench R23 одноядерний) і має вищий рейтинг однопотокової продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з відео — обирайте Ryzen 9. Для ігор і легших завдань i5 12450H буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 12450H — 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) і 12 потоків, що впливає на багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів проти 9947 у i5 12450H — перевага AMD становить близько 41%.
  • Intel Core i5 12450H випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1587 проти 1552) та Geekbench 6 одноядерному (2246 проти 2034), що дає невелику перевагу в однопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 9 6900HS значно швидший у рендерингу (Ray tracing 18 vs 12.4 Mpixels/sec) та компіляції коду (Clang 75.3 vs 57.2 Klines/sec), що робить його кращим для професійної роботи.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HS отримує вищий рейтинг (34 проти 29), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel Core i5 12450H має невелику перевагу. Однак AMD Ryzen 9 6900HS пропонує кращу інтегровану графіку, що може бути плюсом у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14030 балів) Ryzen 9 6900HS краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i5 12450H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак Ryzen 9 6900HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що може забезпечувати краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для програміста?

Для компіляції коду та багатозадачності AMD Ryzen 9 6900HS вигідніший (Clang 75.3 vs 57.2 Klines/sec). Intel i5 12450H також впорається, але буде повільнішим у складних проектах.

Який процесор має кращий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 6900HS отримує 54 бали, а Intel Core i5 12450H — 52 бали. Різниця невелика, але Ryzen 9 виграє в багатопотокових тестах, що робить його більш універсальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.