Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 9 6900HX — два популярні мобільні процесори 2022 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до флагманської серії Rembrandt на базі Zen 3+. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Intel Core i5 12450H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 повноцінним ядрам і 16 потокам, що підтверджується значно вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Intel Core i5 12450H пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 і трохи кращу енергоефективність за даними скорингу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для ігор і повсякденних завдань i5 12450H також буде гідним вибором, особливо з огляду на нижчу ціну ноутбуків на його основі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i5 12450H у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (14136 проти 9947) та Geekbench 6 (10271 проти 8489), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 12450H демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2246 проти 2004), хоча в Cinebench R23 та Passmark одноядерні результати майже однакові.
  • Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 29), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.
  • У тестах стиснення файлів та компіляції Clang AMD випереджає Intel на 30-40%, що свідчить про вищу ефективність у багатопотокових робочих навантаженнях.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але загальний скоринг AMD (54) трохи вищий за Intel (52), що вказує на невелику перевагу Ryzen у збалансованості характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Обидва CPU добре справляються з іграми, але Ryzen 9 6900HX має перевагу в багатопотоковості, що може бути корисним у сучасних проєктах. Intel i5 12450H трохи випереджає в одноядерних тестах, тому в іграх, чутливих до частоти, вони будуть близькі.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 6900HX значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та експорт відео. Його вищі показники в Cinebench та компіляції роблять його кращим вибором для професійної роботи з контентом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Intel Core i5 12450H має менше ядер і споживає менше енергії в легких завданнях, тому може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва CPU підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4. Це особливо важливо для інтегрованої графіки та ресурсомістких додатків.

Який процесор краще вибрати для універсального ноутбука?

Якщо бюджет обмежений, Intel Core i5 12450H забезпечить хорошу продуктивність для ігор і повсякденних завдань. Для максимальної багатозадачності та роботи з важким ПЗ краще обрати AMD Ryzen 9 6900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.