Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори різних класів, які вийшли у 2022 році. Перший призначений для мобільних пристроїв, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через цікаві технічні характеристики. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 12450H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 29300 проти 9947) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2873 проти 2246). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i5 12450H демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і є оптимальним вибором для ноутбуків, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання краще підійде Core i5 12450H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже втричі потужніший за i5 12450H (29300 проти 9947 балів у Cinebench R23).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2873 проти 2246) та Passmark (4255 проти 3376).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X отримав вищий рейтинг (65 проти 29), що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але i5 12450H споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7900X значно швидше стискає файли (1810 MB/s проти 719 MB/s) та компілює код (175.1 Klines/s проти 57.2 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 29300

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 18246

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5 12450H також може впоратися з більшістю ігор, особливо в парі з потужною відеокартою, але поступається в максимальних налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для відеомонтажу?

Так, i5 12450H може використовуватися для відеомонтажу завдяки 8 ядрам та 12 потокам, але для важких проектів краще обрати Ryzen 9 7900X, який має 12 ядер і 24 потоки, що значно прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 12450H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900X (170 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 12450H оптимізований для мобільних пристроїв з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 9 7900X призначений для потужних настільних ПК з високою продуктивністю.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо для задач, як-от 3D-моделювання, компіляція коду та наукові розрахунки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.