Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — мобільний чип для ноутбуків середнього класу, другий — топовий десктопний CPU з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва здатні впоратися з сучасними завданнями, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. Розгляньмо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 12450H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 на 35% вище). Завдяки 3D V-Cache цей процесор ідеальний для ігор і важких робочих завдань. Intel Core i5 12450H, своєю чергою, є енергоефективним мобільним рішенням, яке забезпечує гідну продуктивність у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для мобільності та помірних навантажень — Core i5 12450H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 2.8 раза вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 9947), що робить його набагато потужнішим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує перевагу AMD на 35% (3024 проти 2246), що забезпечує вищу швидкість у більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 29), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами: Швидкість стиснення файлів у AMD у 2.4 раза вища (1710 MB/s проти 719 MB/s), що прискорює архівування та роботу з великими даними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Core i5 12450H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 27817

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 18277

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в симуляторах та стратегіях.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 ~9947) дозволяє працювати з відео 1080p, але для 4K та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12450H споживає менше енергії (до 45 Вт), тоді як Ryzen 9 7900X3D потребує до 120 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Core i5 12450H створений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — для стаціонарних ПК. У десктопних завданнях AMD значно потужніший, але Intel виграє в мобільності.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (27817 у Cinebench R23) та швидшій роботі з текстурами через 3D V-Cache.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.