Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H і AMD Ryzen 9 7950X належать до зовсім різних сегментів: перший — це мобільний процесор для ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU. У нашому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 12450H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36742 проти 9947) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3068 проти 2246). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг та компіляція. Однак i5 12450H, будучи мобільним чипом, має нижче енергоспоживання і може бути достатнім для повсякденних завдань та ігор у ноутбуках. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи баланс продуктивності та мобільності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 36742 проти 9947 у Intel Core i5 12450H.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 7950X також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 3068 проти 2246 у i5 12450H.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 9 7950X майже втричі вища: 1960 MB/s проти 719.1 MB/s у Intel.
  • Компіляція коду (Clang) на AMD Ryzen 9 7950X виконується в 3.7 рази швидше: 211.3 Klines/sec проти 57.2 Klines/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 12450H споживає менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 36742

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 21401

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але i5 12450H також впорається з більшістю сучасних ігор. Однак 7950X є десктопним чипом і вимагає потужного охолодження, тоді як i5 12450H — мобільний варіант для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450H для роботи з відеомонтажем?

Для базового відеомонтажу i5 12450H буде достатньо, але для професійної роботи з 4K/8K матеріалами краще обрати Ryzen 9 7950X через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 9 7950X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 12450H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як 7950X потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків, що робить його ідеальним для стрімінгу, рендерингу та одночасної роботи з важкими додатками.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12450H з десктопним Ryzen 9 7950X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та десктопним сегментами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X. Для ноутбука з балансом продуктивності та мобільності — i5 12450H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.