Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори зовсім різних класів. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — флагманський десктопний чип для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 38
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 12450H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36291 проти 9947) та однопотоковою (Geekbench 6: 2925 проти 2246). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак i5 12450H є мобільним процесором із нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D — це десктопне рішення для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: 36291 бал у Cinebench R23 проти 9947 у Intel Core i5 12450H.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 7950X3D вища на ~30% за Geekbench 6 (2925 проти 2246).
  • Intel Core i5 12450H — мобільний процесор (ноутбуки), Ryzen 9 7950X3D — десктопний, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • У тестах обробки зображень та рендерингу Ryzen 9 7950X3D демонструє перевагу в 2-3 рази (наприклад, Ray tracing: 45.6 проти 12.4 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7950X3D оцінюється вище (77 проти 29 балів), що дає змогу запускати базові ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 36291

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 19920

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12450H
63
AMD Ryzen 9 7950X3D
80

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12450H
20
AMD Ryzen 9 7950X3D
62

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12450H
17
AMD Ryzen 9 7950X3D
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12450H
50
AMD Ryzen 9 7950X3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12450H
38
AMD Ryzen 9 7950X3D
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i5 12450H підходить для ігор на ноутбуках, але поступається в продуктивності.

Чи варто використовувати Intel Core i5 12450H для відеомонтажу?

Так, але він підходить для легкого та середнього навантаження. Для професійного відеомонтажу з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7950X3D через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12450H споживає менше енергії як мобільний чип, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: Intel Core i5 12450H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 9 7950X3D — у стаціонарні ПК. Для мобільності обирайте i5, для максимальної потужності — Ryzen.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36231 проти 9947), тому він краще підходить для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.